- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לסרי נ' איילון חב' לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
8935-09-09
17.6.2010 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליאור לסרי |
: איילון חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
מונחת בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.
ההלכה בדבר מינוי מומחה, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ידועה לכל, די בקיומה של ראשית ראיה על מנת שבית המשפט ייעתר לבקשה. הדרישה לרף הנמוך היא תולדה של המשטר המיוחד של מינוי מומחה על פי חוק זה.
תישאל השאלה, כאשר נפגע שמלכתחילה יש לו נכות, ובעקבות מעורבות בתאונת דרכים, חלה החמרה בפגיעתו, האם עדיין במקרה זה די בקיומה של ראשית ראיה על מנת שבית המשפט ימנה מומחה, לבחינת החמרת מצב.
גם נפגע, כאשר יש לו נכות או פגימה קודמת, שאינה במחלוקת בין הצדדים, אינו רשאי להביא חוות דעת מטעמו וגם במקרה זה, אני סבור כי יש לנקוט בגישה מקלה, גם לצורך בחינת ההחמרה במצבו של הנפגע, זאת בשל המשטר הקיים בחוק הפיצויים.
אין חולק בין הצדדים, כי מצבו הרפואי של התובע, עובר לתאונה, הוא מלכתחילה בעייתי, לתובע יש אחוזי נכות שנקבעו על ידי משרד הביטחון בגין אותה פגיעה. עיינתי בחומר הרפואי שהוצג לי לאחר מכן ובשים לב למעורבותו בתאונות נוספות ומצבו הרפואי, ועל מנת לא לחסום את דרכו בהוכחת החמרת מצב, אני מחליט להיעתר לבקשה, אך זה המקרה המובהק שבו על התובע בעצמו לממן את שכרו של המומחה, במלואו, ללא כל השתתפות מטעם הנתבעת.
אני ממנה את ד"ר צינמן, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, למתן חוות דעת מטעם ביהמ"ש בתיק זה.
1.הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.
2.המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה, יבחן אם חלה החמרה במצבו בעקבות התאונה נשוא תביעה זו, ביחס למצבו הקודם, שאינו קשור לתאונה. כן המומחה יבחן את תקופת אי הכושר שהוענקה לתובע, בעקבות התאונה ואם כל כולה קשור לתאונה נשוא כתב תביעה זה.
3.בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי של המומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.
כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות " מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".
4.התובע יפקיד סך של 4,200 ש"ח + מע"מ בקופת בית המשפט תוך 20 ימים מהיום להבטחת שכרו של המומחה ולאחר ההפקדה ייכנס המינוי לתוקף.
5.המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 30 יום מיום קבלת החומר הרפואי מהצדדים, עם עותק לצדדים ובכל מקרה, לא לפני כניסת המינוי לתוקף על פי סעיף 4 לעיל.
שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
